Об этом сообщил заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ Ринат Гизатулин. По решению Девятого арбитражного апелляционного суда штраф за негативное воздействие на окружающую среду в 2012 г. в размере свыше 366 млн руб. должен быть взыскан с ООО «ЕФН-Экотехпром МСЗ-3» в бюджеты всех уровней экологических платежей. Таким образом, было отменено решение Арбитражного суда города Москвы об отказе в удовлетворении исковых требований Департамента Росприроднадзора по ЦФО о взыскании с предприятия платы за негативное воздействие на окружающую среду в результате размещения отходов. ООО «ЕФН-Экотехпром МСЗ-3» является эксплуатирующей организацией мусоросжигательного завода № 3 в р-не Бирюлёво Западное на юге Москвы. В результате деятельности завода образуются отходы III и IV класса опасности, которые согласно утвержденным нормативам, должны были размещаться на полигонах ТБО «Дмитровский», «Кулаковский» и «Торбеево». Вопреки положениям нормативов образования отходов и лимитов на их размещение ООО «ЕФН-Экотехпром МСЗ-3» передало ООО «МеталлИнвестРегион» весь объем образованных за 2012 г. отходов газоочистки от термической обработки ТБО и золошлаковые отходы. ООО «МеталлИнвестРегион», в свою очередь, предполагало использовать эти отходы в целях рекультивации отработанного карьера в пос. Тучково в Рузском районе Московской области. Однако размещение отходов на объекте, не указанном в нормативных документах, является основанием для признания всей массы размещенных отходов сверхлимитной и применения при расчете платы пятикратного повышающего коэффициента. Кроме того, Суд апелляционной инстанции отметил, что у ООО «МеталлИнвестРегион» не было права использовать отходы III и IV класса опасности для целей рекультивации отработанного карьера, поскольку такая деятельность не соответствует проекту рекультивации, проекту нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и не отвечает задаче рекультивации – восстановлению земель. Таким образом, ООО «ЕФН-Экотехпром МСЗ-3» как лицо, образующее отходы, а значит – являющееся их собственником, в нарушение нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и положений действующего законодательства, разместило отходы на отработанном карьере в пос. Тучково Рузского района Московской области. Т.к. размещение отходов является платным, Девятый арбитражный апелляционный суд отменил незаконное решение суда первой инстанции и взыскал по требованию Департамента Росприроднадзора по ЦФО с предприятия штраф за негативное воздействие на окружающую среду за размещение отходов в 2012 г. Как отметил Р.Гизатулин: «Остается непонятной логика действий эксплуатирующей компании, утвердившей проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и действующей вопреки ним».Об этом сообщил заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ Ринат Гизатулин. По решению Девятого арбитражного апелляционного суда штраф за негативное воздействие на окружающую среду в 2012 г. в размере свыше 366 млн руб. должен быть взыскан с ООО «ЕФН-Экотехпром МСЗ-3» в бюджеты всех уровней экологических платежей. Таким образом, было отменено решение Арбитражного суда города Москвы об отказе в удовлетворении исковых требований Департамента Росприроднадзора по ЦФО о взыскании с предприятия платы за негативное воздействие на окружающую среду в результате размещения отходов. ООО «ЕФН-Экотехпром МСЗ-3» является эксплуатирующей организацией мусоросжигательного завода № 3 в р-не Бирюлёво Западное на юге Москвы. В результате деятельности завода образуются отходы III и IV класса опасности, которые согласно утвержденным нормативам, должны были размещаться на полигонах ТБО «Дмитровский», «Кулаковский» и «Торбеево». Вопреки положениям нормативов образования отходов и лимитов на их размещение ООО «ЕФН-Экотехпром МСЗ-3» передало ООО «МеталлИнвестРегион» весь объем образованных за 2012 г. отходов газоочистки от термической обработки ТБО и золошлаковые отходы. ООО «МеталлИнвестРегион», в свою очередь, предполагало использовать эти отходы в целях рекультивации отработанного карьера в пос. Тучково в Рузском районе Московской области. Однако размещение отходов на объекте, не указанном в нормативных документах, является основанием для признания всей массы размещенных отходов сверхлимитной и применения при расчете платы пятикратного повышающего коэффициента. Кроме того, Суд апелляционной инстанции отметил, что у ООО «МеталлИнвестРегион» не было права использовать отходы III и IV класса опасности для целей рекультивации отработанного карьера, поскольку такая деятельность не соответствует проекту рекультивации, проекту нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и не отвечает задаче рекультивации – восстановлению земель. Таким образом, ООО «ЕФН-Экотехпром МСЗ-3» как лицо, образующее отходы, а значит – являющееся их собственником, в нарушение нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и положений действующего законодательства, разместило отходы на отработанном карьере в пос. Тучково Рузского района Московской области. Т.к. размещение отходов является платным, Девятый арбитражный апелляционный суд отменил незаконное решение суда первой инстанции и взыскал по требованию Департамента Росприроднадзора по ЦФО с предприятия штраф за негативное воздействие на окружающую среду за размещение отходов в 2012 г. Как отметил Р.Гизатулин: «Остается непонятной логика действий эксплуатирующей компании, утвердившей проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и действующей вопреки ним».
Суд обязал московское предприятие
Без рубрики